Hjem Nobels Fredssenter
HjemMediatekArbeid i klassenTidslinjeVeggenSi;DUtstillingen
Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
I Norge, karikaturtegningenes land, hvor ytringsfriheten står som en milepæl, fremmes forslag som ikke er annet en sensur av fri informasjonsflyt.

At et statlig oppnevt utvalg (Datakrimutvalget) som har som formål å utrede tiltak mot datakriminalitet viser så lite innsikt og generell forståelse av hvordan internett og datakriminalitet fungerer er over min fatteevne. Jeg snakker om utredningen som nå legges frem som blant annet tar for seg filtrering av internettsider. Hensiktet med lovforslaget er vel og bra, og jeg er helt enig i hvor viktig det er å ha fokus på å ta folk involvert i barneporno og annet ulovlig virksomhet på nett som blant annet ID-tyveri og kontoforhold. Men jeg er grunnleggende uenig i måten å sensurere internett på.

En sensur som omtrent likestiller oss med land som Kina, Nord-Korea og Iran med tanke på ytringsfrihet på internett. Jeg tror også mindretallet av utvalget, som fremmer forslagene, heller ikke forstår hvordan internett og dens underverden fungerer. For det første vil det ikke være vanskelig og omgå filtreringen, noe som blir gjort i Kina hvor blant annet piratkopiering er på enorme høyder. Tar jeg meg 5 minutter og fyller ut et skjema, og er villig til å betale 50 kr måneden omgår jeg enkelt filtreringen hos et stabilt selskap i Sverige. For ikke å snakke om at det også finnes en rekke helt gratis alternativer.

En slik filtrering vil bare ramme den generelle bruker, ikke en profilert datakriminell i blant annet sammenheng med barneporno. Som sagt vil den som ønsker å omgå filtrering enkelt kunne gjøre det, og tro meg det er ikke vanskelig og de som virkelig trenger stramme tøyler vil på denne måten ikke lide. For ikke snakke om at barneporno fantaster allerede bruker kanaler som ikke vil bli påvirket av filtreringen, andre nettverk via blant annet IRC, private P2P hubber og proxy brukere vil kunne fortsette det ufyselige nettverket i lik grad. Derfor mener jeg at utvalget må forstå at det krever andre strategier for å få bukt med disse nettverkene. Ikke la flertallet lide for andres kriminelle handlinger.

Det bringer meg til neste punkt. Nemlig det at det vil være umulig å gjennomføre denne filtreringen uten at sider med lovelig innhold vil bli sensurert. Sider på samme server vil bli filtrert ut, og dermed vil også sider med helt lovlig innhold forsvinne for brukerne. For ikke snakke om torrent og annen P2P teknologi, som ofte brukes til ulovlig spredning av programvare og kommersielle produkter. Teknologien er ikke i noen grad ulovlig, men blir misbrukt av enkelte. Den type teknologi er blant annet viktig i spredning av helt lovelige programvare og for eksempel de første sangene til et band. Her er det særlig snakk om såkalte open source miljøer som allerede har det tøft mot andre monopol skapende krefter. Jeg mener det er viktig å fremme konkurranse og teknologisk framskritt, ikke hindre det med overkontrollerende og ødeleggende lovforslag.

Enkelte av disse siden vil etter min mening være i en gråsonen, hvor både ulovelig og lovelig informasjon deles, skal jeg, en som benytter meg av de lovlige delingsmulighetene få lide? Et annet problem ved filtrering av slike typer sider er at det ulovelig materialet ikke er lagret på serveren, og internettsiden brukes bare som et slags navigasjonssystem til de forskjellige filene. Filene vil jeg deretter laste ned fra en annen pc hvor som helst i verden, hvis det mot formodning skulle vært en fil med ulovelig innhold kan man da klandre internettsiden som gjør denne teknologien mulig. For det er nemlig den som laster ned eller opp som begår et lovbrudd. Teknologien er forresten både banebrytende og nyttig, og langt fra bare til straffbare forhold. Er det realistisk å dømme våpenfabrikkene for mord begått av mennesker med deres våpen? I Sverige prøvde man for litt siden å legge ned en slik side, og den er oppe å gå den dag i dag. Slike sider gjør nemlig ikke noe ulovlig verken i følge norsk eller svensk lov. Og hvem skal i så fall bestemme alt dette? Det blir i hvert fall etter mine øyne et uhyre av et organ, et maktorgan, som hvis ønskes kan brukes til som et kjempe kontroll- og propagandaorgan. Noe som er stikk i motsatt av hva Norge i mine øyne står for.
 
Mindretallet av utvalget, har også store mangler når det gjelder grunnleggende forståelse av omfanget av filtreringen. Det vil koste mye penger, for utstyr og kontroll krever, men det at de går inn for å filtrere ut alle straffbare handlinger får øynene mine til å sperre opp. Skal vi filtrere vekk you-tube, siden det kanskje kommer en video som kan ses på som terrorist opplæring, eller myspace for en side kan inneholde ideer og oppfordringer om attentat på norsk jord? Eller hva med internettsider som selger for eksempel legemidler, hvor av enkelte blir sett på som et narkotisk stoff i Norge. Så klart skal lovbrytere tas og straffes, men kollektiv avstraffelse av befolkningen og brudd på ytringsfriheten kan jeg ikke godta. Målet er ikke alltid helligere enn midlene.

Tenk deg at det var en trussel om atombombe på norsk jord, og du viste at den mistenkte var del i det muslimske miljøet i Norge. Ville du deportert alle muslimer i en fangeleir, eller ville du funnet den skyldige og samtidig bevart rettighetene til alle innbyggerne i Norge? La oss nå ikke håpe det er situasjoner om 50 år, og nå er det på tide å sette foten ned for ytringsfriheten og personvernet. For hva blir det neste? At Telenor og Netcom er pålagt å overvåke telefon/sms trafikken. Eller hva med å ta fartsgrensene litt mer seriøst, pålegg en sperregrense på 80 km i timen slik at alle fartøy holder fartsgrensen uansett.

- Bekymret ytringsforkjemper

,
Illustrasjon: Piratgruppen
Illustrasjon: Piratgruppen

Kommentarer
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
blah, blah, blah
alexis 06.03.2008 15:15
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
heijaaaahhh ; >
STINE BIRGITTE RØDHÅR NICOLAISEN 31.03.2008 12:06
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
x } så artyyyy
31.03.2008 12:10
Tull
Dette var gøy! SnakeEater was here!
SnakeEater 08.04.2008 15:26
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
De minste må skrike høyest for å bli hørt, men de eneste som faktisk gjør det går nesten for hardt ut, og blir ikke tatt seriøse. Men denne siden her, WOW! Sinnsykt bra artikkel (selv om jeg ikke leste hele) Her kommer jeg til å titte innom ofte.
Kim A. Falch 15.05.2008 17:55
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
12.08.2008 12:08
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
hungary (L)
Apa 28.08.2008 17:45
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
Hei Vil dere poste et eller annet "politisk ukorrekt" eller sensitiv/kontroversiell info, eller kontroversielle meninger så gjør det gjerne på mitt nye forum: www.fritale.com Velkommen. BB
BelzeBob 07.05.2010 19:32
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
Bra artikkel :)
Anolee 07.09.2010 21:28
SV:Forkjemper for ytringsfrihet + Sensur = Norge
test
Test 12.10.2016 12:36
Legg til kommentar
Tittel
Navn
Kommentarer